字母圈在年轻人有多火-灰度交友社区

最近一两年来,明显能够感知到BDSM在青年文化中如鱼得水,与在社会主流舆论中处处受到掣肘的境遇不同,广大青年们对于此新事物的接受热情明显高的不行。

与此同时,在年轻人中间,一条新的“性道德”底线似乎正在形成,即“我需要,你愿意,我们就可以一切为了快乐地去实践”。

比如推特上出现了许多自称“调教师”的人,向人们安利sm,抖音上、微博上也出现了许多贩售自己的dom、S,他们观点的理论基础也多源自于此。

所谓理论基础大概就是:需要是人的本性,要面对自己心里的欲望,只要你愿意,我愿意,我们不影响他人,道德就只是我们的枷锁,你就应该遵从自己的欲望,你看,你明明有做M的幻想,为什么要压抑它?快来找我试试吧,我保证给你挖掘出非同寻常的快乐。

不得不说,这是而今非常流行的论调,是一种反传统、反枷锁、迎合年轻人的论调,相信这样的论调可以有效自我麻痹,减轻自己在社会丛林中的负罪感。

已婚了背弃家庭出来玩sm?没见识,我是挣脱了婚姻的枷锁,正视了自己的欲望,相比于困顿生活的凡夫俗子,我更值得尊敬。

我夜夜笙歌,每天换着法子地约人玩bdsm?你不懂,这叫性解放,这叫追逐自己的快乐,那些被道德束缚的人才是失去了精彩生活的人。

初听起来很有道理,但问题是,这真的是性解放吗?至少在我们的社会中不是。波伏娃曾经说过,“在男权社会下谈论‘性解放’只是在帮助他们压迫女性。”

因为男权社会中对女性的评判标准向来是“双标”的,你通过“性解放”这个借口逃避的压力,最终会通过别的渠道更大地压回你身上。

比如男性渴望婚外性行为、与婚姻无关的性行为时,他们便会对女性鼓吹“性解放”,告诉你性是年轻的礼物,你应该怎么样去享受自己的身体,花开堪折直须折,莫待无花空折枝。

但一旦涉及到婚姻,所谓的“处女情结”、“贞节牌坊”却仍然被不计其数的人笃信,不是处女的我不要,性经验特别多的我不要,因为我怕被绿,我只要一朵纯洁的白莲花,只对我忠贞不二的那种。

在如此双标的语境下,女性真的能获得“性解放”吗?对不起,我更愿意相信现阶段所谓的“快乐至上”只不过是男权主义给女性设下的甜蜜陷阱。

在BDSM中也是一样,之前兔叽写了一篇文章,讲自己的sm和恋爱中掰男友的经历,在这篇文章的评论区,我惊讶地看到了两类截然不同的评论。

一类是,“你们怎么找到partner来玩bdsm的?我也想找个妹子陪我一起玩。”

另一类是,“sm都玩了这么多,就别去祸害老实人了好吗?正经男人谁会喜欢你,请在你们圈子里找人恋爱。”

要知道,评论的都是关注我的同一群粉丝,这就很明显地体现出了同一男性群体对于BDSM的双标心态——我既想找个妹子陪我玩BDSM,一起探索彼此骚浪的一面;我又不想娶玩过BDSM的妹子当老婆,因为她们不再符合我对老婆纯洁、贞洁的要求了。

看看!多双标啊!

当然这不是说玩BDSM的妹子一定要在意男性的意志,或者一定就不会有幸福的婚姻,而是它一定程度上反映了有BDSM经历的女性,一旦暴露在男权社会中会遭受怎样的歧视和压力。

就像上一篇文章写的勇敢的对BDSM爱好出柜的人,几乎身边的所有人都不认为她是个好女孩一样,你追逐快乐,逃避压力,但压力最终会通过别的形式压回来,除非你能真的逃离社会。

有的人可以大方说句“so what”,但更多的人可能只是看到了眼前的快乐就去尝试BDSM,根本没有意识到自己将要面对的各种深坑。

之前在B站收到一条很心碎的求助。妹子还是个高中生,在网上找了个男S,聊得很欢,你说她那时开心快乐吗?很开心也很快乐,但有一天妹子想脱身的时候,男S不干了,威胁她要把两个人所有的聊天记录发给女孩的家长和老师。并且已经发给了她的一个同学。

妹子很慌乱,我劝她报警。

后来她真的报了警,发现威胁她的男S,其实也不过是个高中生,虽然这个高中生也得到了惩罚,但女孩的结果是老师、同学、家长都知道了这些事,她要换学校,还得了抑郁症。

我觉得她为了快乐决定去尝试BDSM时,其实并没有预知到BDSM带给她的可能不仅仅是快乐,还可能是自己根本无力承担的危险。当然这不全是她的责任,诱导她的那一方责任更大。

所以我们再来看一看那条颇为流行的新道德底线,“我需要,你愿意,我们就应该一切为了快乐。”大家这会儿会发现它其实显得很有诱导性,很莽撞,是缺失了点东西的。我想在此提醒我的读者们,尤其是年轻的读者们,缺少的那个东西叫“信息对称”。

风险和收益的信息对称及透明。

hey,你必须清楚地认识到, 大部分想和你玩BDSM的人,是更愿意和你讲快乐,而不愿意和你讲危险的,因为强调快乐对方更愿意陪他玩嘛,对吧?但你自己,脑子里必须要有那根弦。

你的“愿意”应当是建立在信息对称条件下的“愿意”,你充分地了解它可能带给你的快乐,也充分地了解它可能带给你的危险,这个时候你如果还是“愿意”,这才是对自己负责的。

那么这样的信息对称应该由谁来给呢?一方面是我们这样的自媒体,这要求我们做科普、记录真实故事的时候不能只讲好的、不讲坏的,要把BDSM这个社群的全貌尽量客观地展现给大家。

但其实每个文字工作者头上都顶着一把叫“正能量”的枷锁,如果你写的东西不够正能量,那么你就是危险的。比如“果壳”公众号对于BDSM的科普,留言区就有人指出不够客观,但相信我,这目前不是他们或者我们可以改变的。

果壳公众号文章留言区的质疑

所以另一方面,要靠大家自己。当你改变不了社会的时候,当你改变不了圈子大环境的时候,在“追逐快乐”时,只有自己去充分搜集信息,充分了解它的利弊,才能自己对自己“负责任”。

要么你可以一路孤勇,一路无脑地快乐至上,我就是追逐极限的快乐,我不在乎别人的看法,我内心强大不惧任何人眼色,如果你做不到这样洒脱,就请凡事多想一想。

当别人告诉你BDSM很快乐的时候,无脑张开怀抱走向它并不是对自己负责的行为,冷静下来想清楚你到底需要它吗?是真实的需要还是被诱导的需要?去看清楚那甜甜的糖果里包裹的到底是什么,去试着对自己负责任。

在BDSM越来越在年轻人中流行,在人人都在鼓吹“人生苦短,及时行乐”时,我想站出来给大家敲个警钟,人生再苦短,也不耽误你多思考思考之后再行乐。转自绳师48号

灰度交友社区

加入圈子
圈内知识 加入圈子